| ||||||||||||||||
《杭州市人民政府办公厅关于印发实施“春晖计划”进一步降低企业成本若干措施的通知》征求意见采集采纳情况 | ||||||||||||||||
时间:2024-06-07 16:33 来源:杭州市人民政府门户网站浏览次数: | ||||||||||||||||
2024年3月5日-4月4日,在“杭州市发展和改革委员会”门户网站向社会公开征求意见(具体网址:http://drc.hangzhou.gov.cn/art/2024/3/5/art_1229248486_4243961.html),共收到1条意见建议,相关建议内容已吸收采纳到若干措施中。 具体意见:减税降费政策是国家制定的,地方政府必须执行,这是毫无疑问的。但这项政策是否能够达到政策制定的初衷,个人认为是存在很大的疑问的。增值税是流转税,是相对来说,企业比较难以通过各种所谓避税措施逃避缴纳的一个税种。降低增值税,表面上是将本应收归国家的税政收入让渡给了企业,这样可以让企业有更多的钱发给员工,提高劳动者收入,或者让企业扩大再生产提升企业竞争力。政策制定的初衷我相信是非常美好的,但大体结果是事与愿违的。一方面,学过《资本论》的共产党人,应该非常清楚,资本家攫取剩余价值是非常贪婪的,资本家并不会主动提高劳动者收入。另一方面,企业间竞争非常激烈,降低增值税的结果是所有企业的成本都下降了。我们国家又是制造业大国,有大量的产品出口海外市场。在我们的产品已经在海外具有低价优势的情况下,进一步降低增值税的结果,不过是将大量中国制造的产品低价卖给外国,由外国政府来对我们的产品征收反倾向税,事实上是将我国的征税权部分让渡给了外国政府。因此,如果想要增强企业竞争力,我认为,更明智的降税措施,应该是降低所得税,因为企业相对比较容易通过各种手段虚增成本和费用,降低所得税有助于企业公平税赋,有助于提升合法缴纳各项税赋的企业的产业竞争力,促进社会公平。出台降低税赋政策的目的应该是促进社会公平,然而,综上所述,降低增值税并不能促进社会公平。相反,我们政府应当考虑适当提高增值税税率,通过财政政策调节国民收入,为居民提供更多的公共产品,让更多本国的老百姓能够买得起自己所生产的各种产品,这样才能真正地促进社会公平。 采纳情况:关于增值税政策,杭州市级层面并无相关权限。目前,已根据建议内容在第1条中增加所得税减免等有关措施。 |