2020年6月4日至6月12日在杭州市发展和改革委员会门户网站公开征求社会意见(网址:http://drc.hangzhou.gov.cn/art/2020/6/4/art_1229248486_2314261.html)。 期间共收到区、县(市)反馈意见12条,采纳1条,部分采纳1条。 序号 | 单位名称 | 反馈意见 | 采纳 情况 | 理由 | 1 | 上城区 | 无意见 |
|
| 2 | 下城区 | 无意见 |
|
| 3 | 江干区 | 无意见 |
|
| 4 | 拱墅区 | 建议阿里巴巴、腾讯等数字经济龙头企业建设的,对我市数字经济第一城建设具有基础支撑作用的数据中心。能耗指标由杭州市统筹解决。 | 未采纳 | 一方面,杭州市用能空间已十分有限,无力统筹全部能耗;另一方面,鼓励区县通过腾笼换鸟等方式平衡用能;第三防止该类项目无序扩张。 | 5 |
| 建议将“主城区范围内限制建设大型数据中心”。改成“主城区范围内原则上限制建设大型数据中心”。 | 采纳 |
| 6 | 西湖区 | 无意见 |
|
| 7 | 滨江区 | “能耗指标由杭州市统筹解决”有没有具体时限,还是文件三年有效期后市里不再统筹了,建议文件中明确。 | 未采纳 | 已明确文件有效期两年,两年后根据我市数据中心建设和发展情况重新调整政策。 | 8 | 萧山区 | 建议修改为:三是支持符合当地产业特色,具有较强的产业带动作用的数据中心。各区、县(市)按照本地区上年度规上工业增加值能耗的1.5倍承担用能指标,其余部分杭州市统筹解决。 | 未采纳 | 数据中心能耗较大,区县按2倍承担, | 9 | 增加:适当布局专用的灾备数据中心和数据交换中心,另外亩产效益建议模糊一点,“应确保”建议改为 “原则上” | 部分采纳 | 灾备数据中心和数据交换中心,各数据中心在建设时都有考虑,而且考虑数据安全性,各企业、各类数据也不宜大规模集中备份。 | 10 | 三、控制数据中心发展规模中鼓励数据中心集约化建设。文中提及的不大于l0000个机柜,建议不设上限。 | 未采纳 | 考虑到数字信息和数据中心建设技术迭代较快,单体数据中心规模过大、不便于技术革新和功能调整。 | 11 | 余杭区 | 建议在空间布局上数据中心重点布局区县增加余杭区 | 未采纳 | 参照《关于杭州市数据中心优化布局建设的意见》(杭经信联信基〔2020〕21号)执行 | 12 | 富阳区 | 无意见 |
|
| 13 | 临安区 | 无意见 |
|
| 14 | 桐庐县 | 建议按照本地区上年度规上工业增加值能耗进行承担,其余部分由杭州市统筹解决。 | 未采纳 | 一方面,杭州市用能空间已十分有限,无力统筹全部能耗;另一方面,鼓励区县通过腾笼换鸟等方式平衡用能;第三防止该类项目无序扩张。 | 15 | 淳安县 | 建议加入“数据交换和应用时延要求不高的数据中心,选址时尽量考虑利用千岛湖深层水天然冷源,降低能源消耗。” | 未采纳 | 已明确重点总局淳安核心区 | 16 | 建德市 | 建议修改为:二是支持阿里巴巴、腾讯等数字经济龙头企业自建自用的,对我市数字经济第一城建设具有基础支撑作用的数据中心。各区、县(市)按照规上工业增加值能耗0.6吨标煤/万元承担用能指标,其余部分杭州市统筹解决。 | 未采纳 | 各区、县(市)能耗水平相差较大,能耗越低的区域,腾出用能指标的难度越大,不能统一标准,搞一刀切。 | 17 | 建议修改为:三是支持符合当地产业特色,具有较强的产业带动作用的数据中心。各区、县(市)按照规上工业增加值能耗1.2吨标煤/万元承担用能指标,其余部分杭州市统筹解决。 | 未采纳 | 18 | 建议重点布局区增加建德市 | 未采纳 | 参照《关于杭州市数据中心优化布局建设的意见》(杭经信联信基〔2020〕21号)执行 | 19 | 钱塘新区 | 无意见 |
|
|
|